春季「回南天」天氣潮濕，家中牆身地板或會因空氣濕度太高而「出水」，衣物也難以晾乾易發霉，不少人會選用抽濕機幫忙抽走多餘濕氣。消委會曾測試市面上14款抽濕機，包括4款二合一空氣淨化抽濕機及10款抽濕機，發現部份抽濕機的表現差異頗大。
消委會測試抽濕機5大效能
消委會比較了14款抽濕機樣本的抽濕效能、抽濕量吻合度、寧靜程度及使用方便程度。另外亦測試了4款二合一空氣淨化抽濕機的空氣淨化功能。而抽濕機樣本的售價由「小米Xiaomi」（#9）$2,099至「三菱電機Mitsubishi Electric」（#5）$6,080；二合一空氣淨化抽濕機樣本的售價由「惠而浦Whirlpool」（#4）$3,990至「Panasonic」（#3）$6,180。
消委會測試樣本在恆溫及恆濕的測試環境下，連續抽濕6小時可抽出的水分的重量，再以此計算其每日抽濕量。在機電工程署的強制性能源效益標籤計劃及美國國家標準下（溫度26.7度及相對濕度60%），14個樣本的每日抽濕量介乎8.5至17.8升，其中「東芝」（#7）量得的每日抽濕量達17.8升，抽濕量最高。
另外，消委會亦測試為抽濕機安裝過濾器下的抽濕量，發現「惠而浦Whirlpool」（#4）及「金章牌Zanussi」（#11）在安裝過濾器後量得每日抽濕量較其聲稱數值分別低約13.2%及23.1%。
惠而浦及金章牌其能源標籤均標示為1級能源效益級別，但消委會發現該2款樣本於沒有安裝HEPA過濾器時，能源效益級別達到1級；惟安裝過濾器後則分別只達2級及4級，在標準環境下量得的能源效率分別下降了20.2%及33.2%。消委會已將結果轉交機電工程署跟進。
消委會評分：4分（滿分5分 )抽濕機
消委會評分：4.5分（滿分5分 )抽濕機
消委會選購抽濕機貼士
綜合而言，消委會指出二合一空氣淨化抽濕機當中以「飛利浦Philips」（#1）能源效率不俗，除顆粒物速度較快。而抽濕機當中以「三菱電機Mitsubishi Electric」（#5）及「LG」（#6）獲4星半總評最高分，能源效率表現出色。
消委會建議，若居住的面積較大或者環境較易潮濕（例如近海），可選購抽濕量較高的型號，抽濕的速度相對較快，反之亦然。對抽濕速度要求不特別高的市民，消委會建議可考慮「小米Xiaomi」（#9）及「開利Carrier」（#12），其中樣本#9操作時較寧靜。選購壓縮式抽濕機時，應參考產品上能源標籤標示的數據，比較不同型號的能源效益級別、能源效率及抽濕量等。在同一抽濕量下能源效率愈高代表愈省電，而抽濕量愈高，代表抽濕速度愈快。如果選購二合一空氣淨化抽濕機，記得考慮日後更換過濾器的成本。
資料來源：消委會556期
