「鋒」繼續吹 靚靚陪審團 | 免責聲明非免死金牌?如何避免墮入陷阱?陸大狀拆解美容消費三大法律盲點

「鋒」繼續吹 靚靚陪審團 | 免責聲明非免死金牌?如何避免墮入陷阱?陸大狀拆解美容消費三大法律盲點

美容療程五花八門,療程前簽署文件已成慣常程序,其中「免責聲明」常被視為機構的護身符,甚至出現「概不負責」、「不設退款」等字眼。究竟這些條款是否真的具有法律效力?一旦發生糾紛,消費者又該如何保障自身權益?今集《靚靚陪審團》邀請到大律師陸偉雄(陸大狀),聯同主持范振鋒及嘉賓主持 Nicole Lam,深入剖析美容消費中的法律陷阱與應對之道。

metro-beauty-motifbeauty-law

免責聲明非免死金牌

陸大狀指出,許多美容院誤以為只要讓顧客簽署免責聲明,便能免除所有責任,這其實是一個嚴重的法律誤解。根據香港法例,特別是《管制免責聲明條例》,若條款內容被法庭裁定為不合理或顯失公平,該聲明將即時無效。例如,若因院方疏忽、操作失當或儀器故障導致顧客受傷,甚至死亡,即使事前已簽署聲明,院方仍須承擔法律責任及作出賠償。聲明僅應用於告知療程可能出現的正常風險,如紅腫或結焦,而非作為推卸責任的工具。由此可見,『免責聲明』並非美容院方的免死金牌;另邊廂,顧客亦可以拒絕簽署『免責聲明』,陸大狀在節目中重申。

metro-beauty-motifbeauty-law
免責聲明不是免死金牌。陸大狀提醒美容院:以為簽了聲明就能免除所有責任,是嚴重的法律誤解。


賠償範圍如何釐定?

除了免責聲明是否有效,賠償範圍同樣值得關注。若美容事故導致顧客需要長期治療、康復,甚至影響生計,賠償金額絕非只是退回療程費用。陸大狀強調,受害者可透過民事索償,追討醫療費、收入損失以至精神創傷賠償。不過,精神賠償的計算較為抽象,法庭通常會根據實際醫療報告及收入證明釐定賠償金額。

阿范提到,若美容院因療程失當,導致從事幕前演藝工作的客人面容受損,因而「永久失去工作能力」的假設性例子,陸大狀表示:「每單案件最終獲得的賠償金額都不一樣,因應不同因素,包括年齡,臨近退休年齡人士的損失相對較少;又假如事主本身薪金不高,構成的金錢損失不大,相對的賠償亦會少。」

metro-beauty-motifbeauty-law
簽約不是例行公事。陸大狀提醒,任何美容合約都應在清醒、無壓力下簽署,若存在威迫利誘,合約便有機會被推翻。

簽約自保與個人私隱須知

對消費者而言,簽署文件前務必保持警覺。陸大狀建議,任何合約或聲明應在光線充足、無壓力的環境下閱讀,院方亦有責任逐項解釋條款內容。「如果在簽約過程中存在威迫利誘,日後顧客推翻合約的機會相對較大。」陸大狀表示。

metro-beauty-motifbeauty-law
消費者享受服務之餘,也應懂得運用法律知識保護自己;從業員則須恪守專業操守,以誠信經營贏得長遠信任。

若發現條款含糊不清或含有不公平條文,顧客有權要求刪除、修改,甚至拒絕簽署。此外,院方若要影印顧客身份證作存檔,必須清楚告知用途並符合《個人資料(私隱)條例》,否則可能構成違法收集個人資料。

如何同時保障美容院與顧客雙方?陸大狀建議簽約過程全程錄影(方便日後作呈堂證供之用),確保光線充足,客人於清醒狀態下簽署,而非被一班人包圍游說後動筆。

最後陸大狀特別提到保護個人資料的問題。「如果美容院要求客人提供身份證,負責人必須向顧客清楚交代用途,因為這涉及『收集個人資料』。法律上,除非有充分理由,否則不應收集客人的個人資料。若過程中院方影印或拍下客人的身份證,亦可能構成違反《個人資料(私隱)條例》。」

購買療程、體驗美容服務,扮靚本身是一件開心的事。若雙方都能清楚了解法律底線,便能減少紛爭,讓這份開心來得更安心。

播放資訊

《「鋒」繼續吹》「靚靚陪審團」播出時間

新城知訊台:8月20日(星期四)晚上11:00-00:00

新城 MBO TV:8月21日(星期五)晚上8:00-9:00

節目重溫: https://www.metroradio.com.hk/MetroInfo/Program/ProgramDetail.aspx?Program=fan

圖片提供:新城廣播、AI圖片