眼部周圍的肌膚非常脆弱,黑眼圈和細紋隨時暴露年齡。為了抗皺抗老,大多數女性會選用眼霜。市門上眼霜多籮籮,是不是越貴就效果越好?其實未必!消委會實測及評估本港市面15款除皺眼霜,惟大部分樣本的除皺效果只屬中等,有1款除皺效果相對出色。
真人實測眼霜除霜、保濕功效
挑選眼霜除了考慮美容功效外,產品的化學安全程度同樣重要。消委會是次評測15款除皺保濕眼霜,樣本價錢由$179至$1,060不等,亦首次邀請超過220位年齡介乎40至55歲的亞洲女性,進行為期30日的半面研究試驗,評估各款眼霜的除皺和保濕等美容功效;另外,亦對15款眼霜的化學成份進行安全檢驗,畢竟眼周位置皮膚較脆弱,如果眼霜含有多種致敏物質,隨時增加皮膚過敏的機會,甚至出現過敏性接觸性皮膚炎。
15款眼霜整體保濕效果不錯
消委會測試發現,保濕效果最為突出的1 款樣本「雪花秀」(#15),試用者在使用該款樣本30日後,皮膚水分含量平均提升了超過 30%;另有 10 款樣本的保濕效果屬中等至十分理想,試用者的皮膚水分含量平均都提升了14.68%至 22.44%。
餘下4款樣本包括「Kiehl’s」(#4)、「ESTĒE LAUDER」(#6)、「SkinCeuticals」(#7)和「GUERLAIN」(#12)的保濕效果則相對較遜色,不過試用者皮膚水分的含量平均都提升了9.89%至11.31%不等,也獲得3點評分。
消委會指出,為肌膚做好保濕功夫,可以即時輕微改善皺紋的外觀,撫平因乾燥問題引起的細紋,令皮膚較具光澤,觸感亦較柔軟有彈性。不過要注意,如要改善因皮膚老化而形成較深刻的皺紋,單靠為肌膚保濕來提升皮膚水分含量,作用可能不大。
沒有眼霜樣本可完全去除皺紋
在完成為期30日的使用後,綜合各款樣本14位或15位試用者所得的數據,各款樣本量度所得的皺紋參數平均值都顯示有不同程度的改善。整體而言,除皺效果相對理想的為「The history of Whoo」,在「皮膚表面平均粗糙度」和「皮膚粗糙度中最高深度平均值」兩方面都有較顯著的改善,反映皮本既可改善眼肚位置皮膚粗糙度,有顯著除皺效果。
另外7款樣本在改善皺紋方面的表現都有3.5評分,包括「Nivea」、「L’Oréal Paris 」、「SHISEIDO」、「Kiehl’s」、「fresh」、「ESTÉE LAUDER」及「OLAY」。
消委會指出,試驗發現,經過30日的使用,樣本中沒有任何一款可以完全去除試用者眼肚位置的皺紋,皺紋的深度一般較難作大幅度的改善,而改善皺紋的效果亦會因人而異。
5款眼霜檢出香料致敏物
由於眼周位置皮膚較脆弱,如果眼霜含有多種致敏物質,隨時增加皮膚過敏的機會,當中以防腐劑和香料有較大機會引發皮膚過敏。消委會測試中發現1個眼霜樣本「OLAY」(#9)檢出游離甲醛,相信是源自樣本內可能釋出甲醛的防腐劑,檢出量為 0.015%(相等於 150ppm)。
有海外研究報告指,對甲醛過敏的人士,接觸低濃度水平的甲醛(例如 30ppm)已有機會出現過敏反應。消委會呼籲相關產品生產商,改用致敏機會較低的防腐劑。為安全起見,皮膚特別敏感或者對甲醛過敏人士,應避免選用含有可釋出甲醛成分的眼霜。
樣本中,5 款眼霜檢出香料致敏物質,「L’Oréal Paris」(#2)、「SHISEIDO」(#3)、「fresh」(#5)、「The history of Whoo」(#8)和「雪花秀」(#15)檢出香料致敏物,總量由 0.0018%至 0.2403%不等,檢出的種類由 1 種至最多 8 種。
消委會指出,致敏物種類愈多,或者濃度較高,可能引致過敏反應的機會相對較高,但眼霜樣本的標籤上並沒有標示成分列表,或會增加部分人士因使用產品而出現皮膚過敏的機會。消委會提醒消費者選擇除皺眼霜時,除了比較其美容功效外,亦要特別留意產品的成分,減低可能引致皮膚過敏的機會。
資料:消委會《選擇月刊》569期
編輯:何蒨雯