股神沽蘋果為何打倒昨日的我？ -

我已經準備會跟巴爺爺一齊食糊Apple（AAPL.US），原因好簡單，我自己本身持有巴郡（BRK.US），而巴郡最大持股就是Apple，佔比接近四成。由於我不打算沽巴郡，要跟股神減倉，就只能一齊沽Apple了。

不過，巴爺爺今次有幾件口不對心的事，令我這個一路有關注他老人家的小散戶覺得，持有Apple的朋友可能有多少少危機意識。

要記得，在2023年，巴爺爺曾經說過不會出售蘋果股票，亦認為，就稅收而言，出售部分股票似乎是好主意，實際上是「一筆愚蠢交易」。

雖然很多基金經理會像契媽Cathie Wood那樣因為某隻股價上升太多，而令持倉大增了，便要被動減持調整倉位，用來降低風險。

但以我自己的印象來說，記憶中很少聽到巴爺爺會有這些動作，反而他的風格是好股票往往一股不沽，除非像台積電（TSM）那樣，因為風險問題而突然由極度看好，變為一股不留。

正如巴爺爺說過，巴郡對日股五大商社與石油公司這兩者的投資都是「無期限」的，就像可口可樂和美國運通公司一樣。在我看來，這種思維邏輯才更近似他的過往風格。

縱使巴爺爺繼續對大家說，iPhone 是一個非常偉大的產品，但他減持Apple股票是一個事實，而且減持量不低，一季減少了13%持倉。

巴爺爺有強調：”除非發生真正改變資本配置的戲劇性事件，否則我們將把蘋果作為我們最大的投資。”他並解釋：”巴郡正以21%的聯邦稅率繳納投資蘋果股份獲得的收益，而且可能面臨35%、甚至52%的稅率。””考慮到美國當前的財政政策，更高的稅率是有可能的。”他指出：”或許會有一天政府不希望財政赤字這麼大，同時也不想減少開支，他們可能決定會拿走伯克希爾投資收益的更大比例。”

道理我明白，不過為什麼是Apple呢？為什麼會完美地打到昨日的我呢？我並不覺得單單一句稅務因素，就可以解釋這個行動。

另一方面，Apple宣布，準備斥資1100億美元用作回購，行動已經獲得董事會批准。這個回購規模，刷新了Apple上一次在2018年用1000億美元回購的美股歷史紀錄。

而巴郡最新持有7.9億股Apple計，市值約1448.54億美元。可以這樣說，就算巴郡想要沽出所有Apple持股，也很輕易在市場上找到接貨的對手。